שרעבי נ' ניו קופל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע עותר בתובענתו לחייב את הנתבעת לפצותו בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים מיום 11.5.08. נכותו של התובע נקבעה על פי דין במל"ל.

לבקשת הצדדים הוגשו תחשיבי נזק לצורכי פשרה והערכת בית המשפט לצורך כך ניתנה לצדדים. התובע קיבל את הערכת הנזק, הנתבעת דחתה.

משכך, נתבקשו הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים.

ראיות התובע אמורות להיות עדותו ותיק מוצגים, ראיות הנתבעת אמורות להיות תיק מוצגים בלבד.

אין מחלוקת בחבות, אין מחלוקת בנכות והמחלוקת היא בשיעור הנזק – וזאת בלבד.

הנתבעת התבקשה להתייחס פרטנית לשיעור הנזק באשר טענתה היא כי הערכת בית המשפט לשיעורו גבוה מהערכתה היא. פשיטא שכך הוא בדרך כלל בין לפי הערכת הנתבעת ובין לפי הערכת התובע. מטיבו של עניין הוא שהערכת נזק לצרכי פשרה אינה תואמת את הערכת הנזק שמגיש כל צד מטעמו, שכן מדובר, כאמור, בפשרה.

הנתבעת עותרת לקבוע מועד להבאת ראיות ובמקביל לבוא בדברים עם ב"כ התובע.

חזקה שהנתבעת אמורה לחסוך בכספי ציבור שהרי פרמיות הביטוח הן מכספי הציבור.

קביעת מועד להבאת ראיות בשלב כזה של ההליך לנוכח השאלה שבמחלוקת יביא לבזבוז זמן שיפוטי.

הצעתי לצדדים ליתן פסק דין על פי החומר בתיק, בין לפי 4ג', בין מנומק ובין לאו.

הנתבעת אינה יכולה להשיב עמדתה באשר נגרעה סמכות ב"כ לכך והיא אמורה לקבל את עמדת מרשתה. ניסיון ליצור עמה קשר לא עלה יפה.

בפי ב"כ הנתבעת לא היה מענה לשאלות נוספות של בית המשפט על מנת לאפשר מיקוד השאלה השנויה במחלוקת.

לפיכך אני עושה שימוש בהתאם לרע"א 10004/08 לזימון מחלקת תביעותיה של הנתבעת לדיון שיתקיים ביום 23.1.11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם קסירר, שופט בכיר

הוקלד על ידי: שושנה תייר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: